1 无讼案例

　　第1个工具是无讼案例。

　　自我定位：无讼案例提供精确、易用的案例检索工具，通过独特的关键词系统提供更快、更准、更全的案例、法规和律师搜索体验。

　　特点：注册后可下载案例word可编辑版本；可用案由搜索；对涉及的公司法人、律师有二次链接，方便二次搜索，全面了解；无讼案例有网络版和app版，两个版本。

　　体验：对案例搜索工具是否好用的标准是数据库是否齐全，搜索是否能准确。更关键的是，无讼案例是免费。无讼案例对裁判文书进行了简单编辑，突出审判事实、法院观点、结论的段前标识，便于用户寻找相关内容。

2 聚法案例

　　第2个工具是聚法案例。

　　特点：自称为“法律人的智能管家”。免费。聚法案例也有网络版和app版，两个版本。聚法案例的app版与网页版风格一致。

　　体验：聚法案例的智能化搜索功能，尤其是聚法案例具备最全面的区段搜索功能还是很赞的。聚法案例设置了下拉菜单按钮，只要选择需要的区段，可以有针对性地进行搜索。相比无讼案例的App版，反应速度快，界面简洁，搜索简单方便，智能化明显。

　3 中国裁判文书网

　　第3个工具是中国裁判文书网。

　　特点：由最高人民法院创办的，也就是官方的裁判信息公开，所以它具有权威性。但，这个案例内容只包括刑事、民事、行政、赔偿、执行几个类型。中国裁判文书网有网页版和App版，只是安装手机App版需要扫描网页提供的二维码才能下载。

　　体验：正是因为中国裁判文书网是官方网站，其内容文本比较单调、死板，只有裁判文书全文，没有其他分类的功能。使用中国裁判文书网上搜索案例前，要先注册且登录并输入验证码等一系列程序，有点繁琐，使用不是很便捷。

　4 OpenLaw

　　第4个是Openlaw。

　　特点：Openlaw，免费。最大特点是多了评价和批注，增加了数据的评估报告。

5 CaseShare

　　第5个工具是CaseShare，也叫法宝。

　　特点：法宝，是免费的北大法宝，是同一公司—北京北大英华科技有限公司生产的不同产品，只是一个免费版本，一个付费版本。

　。

6 法信

　　第6个是法信。

　　特点：法信是由人民法院出版社创办的。所以也是中规中距。涉及的内容多，不只是专注于案例搜索一项内容。有网络版与app版。国家级法律知识服务平台内容建设、法律裁判大数据的精研与深度分析；互联网法律只能产品的研发与运营；致力于专为法律人量身打造的法律相关的APP。

　　体验：App比网页版强些。网页版界面有点乱。但是法信提供的内容是可以信任的，只是用户体验上比较减分。

7 北大法宝

　　第7个工具是北大法宝。

　　特点：付费查询工具，可以无限次，多格式选择下载。如果你没有购买北大法宝账号，也是可以使用，但是无法看到完整的案例，同时也无法下载。

　　体验：北大法宝能够无限次下载。但是，在使用时，还是有北大法宝数据库内容的数量不全，常出现需要的案例，在数据库中找不着的情况。

8 最高人民法院裁判文书

　　第8个是最高人民法院网中的裁判文书栏目。这里要指出的是，一些地方法院可查询地方法院裁判的案例。如北京法院网、上海法院网、浙江法院网等。

　　特点：最高人民法院主办的一个官方网站栏目，案例权威。目前，这个网站的只能检索到2014年1月1日之后的最高人民法院裁判的案例，内容相对比较少，但是比较新。

　　体验：很有权威性，但检索的关键词不够智能，需比较了解案件的相关信息才能准确查询到需要的案例。且因搜集的案例局限于2014年之后，故较大一部分的案例是无法检索，有时需要一页一页的翻寻。

9 知识产权裁判文书网

　　第9个是知识产权裁判文书网。

　　特点：最高人民法院主办的官方网站。对裁判文书进一步专业细分，专门性更强的案例网站。

　　体验：专业性比较强。

10 法律家

　　第10个是法律家。

　　特点：法律家定位是提供移动的法律查询平台。法律家中的案例内容只限在“指导案例审判规则精选库”与“指导性案例库”两个方面。且“指导案例审判规则精选库”是在《中国指导案例审判规则全库》的二万余“审判规则”中精选三千余例进行免费查询使用， 是国内唯一的审判规则库，法律人在办案、学习研究中均可直接应用，极大提升了工作效率。APP版的使用率强于网页版。

　  体验：数据库的内容相对少，但移动查询便捷。且App版更新频率较高，常进行版本升级和bug修复，数据库内容也在不断充实。